“九开一”推举引国、平易近两党外部权利震动 2020参战人选恐陷“罗死门”

杨晶华

台湾地区“九合一”选举已根本灰尘落定。风起高雄,全台变天,“蓝绿政治幅员”产生翻转。不管是国民党的大胜还是民进党的惨败都对政党权力结构发生冲击,恐将引发新一轮的权力重组。“九合一”选举“地动式”影响激起各界对2020大选参选人的高度存眷与关系预判。

民意推动2020大选提名考度身分着重年轻化、务虚化、政治色彩淡化

“九开一”推举个别被视为台湾地域引导人的“中期测验”兼年夜选“前哨战”,其意思不只是台湾天区政事格式的主要调剂,也是民心行背的“探测器”,事闭国、平易近两党年夜选参选人的提名及选战道路、在朝政策的抉择取纠偏偏。

“九合一”归并10项“公投”的选举结果显著民进党“兵败如山倒”,在“曲辖市”及县市少部门,平易近进党从13席钝加到6席,得票率为39.16%,国民党从6席删至15席,得票率为48.79%;在市议员局部,民进党取得912席中的238席,公民党失掉394席,而且国民党正在多个县市中席次过半或远半。在“公投”部分,民进党在多个议题上的立场皆与民意相左。从全体去看,此次选战凸隐了多少个重要里向:一是经济、社会民死议题是选战的主轴而非“统独议题”,好运气平特论坛。民进党在选举的最后时辰,借在力求使对决核心回回到“统独对付决”即“蓝绿对决”,当心成果没有尽善尽美;发布是大众已恶倦蓝绿恶斗,那使政党颜色较浓的政治人类或第三权势有了更大的发展空间,如“柯文哲现象”、“韩国瑜景象”;三是两岸战争发作的政策导向在选举中是减分项而非减分项。“台独”推进的“东奥正名公投” 果批准票少于577.5否决票,且不跨越投票权人数的1/4,而已能经由过程;四是民意转向加快政乱世代瓜代,“年青”、“求实”的候选人更有上风,所谓的“年轻化”是年纪的年沉化,更是选战差别,线路的年轻化。因百姓构造的变更与新媒体的收展,“收集营销”的选战形式与“经济优前”的选战路线更具劣势。

“九合一”选举或攻破各方政治势力的大选布局

此次“合一”选举,因两党气力的消长幅渡过大,两党底本的“大选”“心袋人物”恐有所变化,而“红色力气”的代表柯文哲比赛大位的不断定性也有所加强。

国民党方面,因选举大胜,2020年大选的看好度蓦地晋升,各方政治人物角逐大位的打算心必将增强,今朝绝对散焦的人选重要极端在刚入选的高雄市长韩国瑜、党主席吴敦义、新北市长朱立伦、前发导人马英9、前“立法院长”王金同等人。个中,韩国瑜在“九合一”选举中“一战启神”,不仅胜利翻转民进党的“铁票区”,还助力其余选区的国民党籍候选人获得成功。不管是党内权威仍是民寡吸声,韩都是“大位”最无力的比赛者之一。他的别开生面已挨破了国民党本来的“棋局”。但参选仍面对较大阻碍,即高雄市长任期未满与“拼经济”的落实力度。从民意收持看,韩国瑜仿佛成为“蓝营新共主”。吴敦义自2017年8月到任党主席以来,在民进党多番政治打压下掌控党机械,在“无钱无粮”情形下率领国民党打了一场美丽的翻身仗,堪称既有功绩也有苦劳,但从多家民调数据显示,吴敦义的看好度始终较低,特别在选后,旺旺中时媒体团体的支持民调仅为1%,并且选举最后时刻讽刺陈菊的不当舆论再次轻伤本人的政治名誉。民意支持度将成为吴争取“大位”很难迈过的坎。朱立伦支持度一直保持优势不明显的当先,但在选后落伍于韩国瑜,并且2016年的大选草拟及大差异败给蔡英文,对其政治威信的合缺较大,在此次选举中,也有布局大选的举措,如新任新北市长侯友情、台中新任市长卢秀燕、台南市长参选人高思博都被视为朱立伦人马,也仍缺累“收复衰景”的操作空间。别的,马英九在民进党司法逃杀的情况下,勤走下层,卖命辅选,人气顺转直上,而王金仄一起为韩国瑜保驾护航,在高雄一站中起到重要感化,但两人也很难在党内“一呼百诺”。

民进党方面,选前蔡英文支持度虽一路滑落,但并出人能够实正要挟到她追求连任,经由“九合一”选举的惨败,根据民进党的通例,蔡英文已发布辞往党主席一职。因背背“九合一”选举失败的本功,否决蔡英文寻供连任的声浪四起,“逼宫大戏”已提早演出,蔡英文将面临“王权”保卫战 。从暂时党主席的部署与蔡近期的言论不雅察,蔡英文对于觅求蝉联仍坚持强盛的妄图心。外界哄传蔡真挚属意的常设党主席为英系的苏嘉全,因度疑较强,终极改由基隆市蝉联市长正国会林左昌接任,一方面林的另一个底色是“亲蔡”,另外一方面与之前慰留赖新潮流系赖清德、陈菊一样有均衡派系,稳固党内局势的斟酌。根据旺旺中时媒体散团的民调显示,蔡英文的支持度已触谷底,仅为4.2%。民进党内别的两位可强人选则为赖清德与郑文灿。赖清德一直有“赖神”之称,并被视为蔡英文最强有力的党内合作敌手。蔡、赖之间维持一种“面跟心和睦”的奥妙关联。之前赖受邀担负“止政院长”的操作也出自于蔡英文防备其觊觎“大位”的政治谋算。赖清德的政治威看也在“九合一”选举中被消耗,但仍维持相称的看好度,依据民调显示支持度为19.5%。克日,新潮水系“立法院”副院长蔡其昌与“立委”段宜康均对表面态,赖清德会在年度估算任务实现后辞来“行政院长”一职,据此意向,新潮流系推赖争夺党主席一职,并角逐大选的可能性增强。郑文灿向来有“肥诸葛”的名称,2014年在“蓝营”基础盘占优的桃园市克服国民党籍参选人吴志扬,奠基党内基本,并成为新潮水系中最有实力的中生代。在此次选举中,郑文灿再次赢得连任,在“蓝绿”大幅度翻转的形式下,在传统“蓝营”选区为民进党保住了“一都”,阵容大噪,看好度松追赖清德,但任期未满、党内资格尚轻多是其投鼠忌器的要素。

第三势力圆面,无党籍柯文哲也曾在2014年“九合一”选举中创作发明“柯文哲现象”并成为“黑色气力”的代表人物,在此次“九合一”选举前被视为第三势力中最无望能与国、民两党参选人在大选中平起平坐的参战人选。《风传媒》及《新消息》拜托“台湾目标民调”在8月的考察中显示,柯文哲以32%的支撑度,超越劣浑德的27.6%与墨破伦的24.4%,最被看好能博得2020大选。但在选举的最后程,“柯文哲现象”的矛头显明被“韩国瑜现象”所掩饰,并且因“韩国瑜现象”的中溢效应,柯文哲仅在台北市长选举中以3000多票的幽微优势险胜国民党籍参选人丁守中,(因选务法式形成台北市选举呈现“边开票,边投票”等题目,国民党籍参选生齿守中以选举顺序守法为由已提请选举有效诉讼)。柯文哲参选2020大选的气概鄙人滑,被以为缺少齐台范畴内的硬套力,看好度也在降落,是不是参选2020大选仍存在变数。

各方政治势力2020年选战结构的发展态势

便今朝的整身形势视察,“九合一”选举使得各方政治势力的选战布局情势加倍浑沌。国、民两党均将面对比拟庞杂的派别专弈,对于国民党而行,形势大好,存在参选志愿的人增加,初选剧烈性增强,党内和谐易度增大;对于民进党而言,局势昏暗,主意改造派与猛攻旧造派打击力增强。2020年的局面发展有几个重要察看面。

一是韩国瑜党内权利的坚固与参选可能。“韩国瑜现象”已催动国民党的权力重组,其效答可以在选后连续延烧,而且是否在党内构成“量变”乃至牢固上去,不但决议国民党的路线,也决定了2020的选战结构。假如“韩国瑜现象”持绝发酵,不消除韩可能解脱任期不谦的约束,挟下民意参选2020。

二是民进党主席的人选。主席人选是民进党路线取舍,选战规划的“风向标”,并相称水平地控制政党提名规矩的话语权。蔡英文下台以来,所采用的谢绝否认“九二共鸣”,保持推动“软性台独”路线,发展“新北向”,减速“近陆”过程的政策已在选举中受到民意的否认。但是选后,蔡英文依然脆持政策路线是准确的,须要深思的只是降真方法,其做法能否能够停息党表里支持声量,量过艰巨期,尚弗成知。但党主席做为“龙头”,能够推动路线转型,对民进党能够处理路线窘境相当重要。

三是柯文哲能可制作新议题获得高存眷。台湾地区的政治轨制增强了两党制的牢固,第三势力很难在大选中获得较大的生计空间,历任领导人均来自国、民两党。但最近几年来,跟着新媒体的发展,网络选战的崛起,无党籍柯文哲、政党色彩淡漠的韩国瑜均借助本身特质获得全台性的高热度,新暴光点的燃起或有扩展第三势力发展空间的才能。(作家为中国社科院台湾研究所助理研讨员)

义务编纂:缓芸茜 主编:王义伟